Github vs Gitea: Pikaopas
Esittely:
Github ja Gitea ovat kaksi johtavaa alustaa ohjelmistokehitysprojektien isännöintiin. Ne tarjoavat samanlaisia toimintoja, mutta niillä on joitain tärkeitä eroja. Tässä oppaassa tutkimme näitä eroja sekä kunkin alustan ainutlaatuisia etuja. Aloitetaan!
Tärkeimmät erot:
- Github on Giteaa suurempi ja vakiintuneempi alusta, jolla on miljoonia käyttäjiä ja tietovarastoja. Sen ympärillä on vahva yhteisö, ja se tarjoaa monia ominaisuuksia, kuten projektin isännöinnin, ongelmien seurannan ja koodin tarkistamisen työkalut, wikit, chat-huoneet/foorumit/postituslistat, tiiminhallintatyökalut ja koulutusresurssit (esim. webinaarit). Sitä vastoin Gitea tarjoaa vain perusasiat – hosting, ongelmanseuranta ja koodinhallinta.
- Github tarjoaa suuren määrän integraatioita kolmannen osapuolen palveluihin (esim. TravisCI, Jenkins, Sentry), kun taas Gitea tarjoaa oletusarvoisesti muutamia tällaisia integraatioita. Kuitenkin, koska Gitea on Avoimen lähdekoodin ohjelmistot, käyttäjät voivat helposti luoda ja jakaa omia mukautettuja laajennuksiaan ja ominaisuuslaajennuksiaan.
- Github Enterprisen ja GitHub Business Cloudin avulla organisaatiot voivat käyttää alustaa oman yrityksen palomuurinsa takana, yksityisessä pilviympäristössä tai jopa asentaa Git-palvelinohjelmiston paikan päällä, joka tukee kaikkia tärkeimpiä protokollia – SSH/HTTP( s)/SMTP – käyttämällä mitä tahansa haluttuja konfigurointivaihtoehtoja (esim. portteja). Tämä antaa organisaatioille enemmän hallintaa tietojen yksityisyydestä ja turvallisuudesta, vaikka ne käyttäisivät myös Githubin julkista pilvialustaa. Sitä vastoin Gitea ei tarjoa vastaavia yritys- tai paikallisia ratkaisuja näihin tarpeisiin.
Käytä koteloita:
- Github sopii parhaiten käyttäjille, jotka tuntevat Gitin ja sen käytön ohjelmistokehitysprojekteissa ja tarvitsevat kattavamman pilvihosting-ratkaisun, joka tarjoaa kaikki olennaiset projektinhallintatyökalut yhdessä paketissa (esim. ongelmanseuranta, koodien tarkistukset). Se on myös ihanteellinen kehittäjäryhmille, jotka tarvitsevat pääsyn useisiin kolmansien osapuolien integraatioihin automatisoidakseen työnkulkuja eri työkalujensa välillä (esim. jatkuva integrointi/jatkuva toimitus). Useimmat avoimen lähdekoodin projektit käyttävät myös Githubia, mikä tekee siitä alustan avustajille ja käyttäjille.
- Gitea on loistava valinta, jos tarvitset vain yksinkertaisen Git-palvelimen, jossa on ongelmaseuranta, mutta et ole kiinnostunut monimutkaisista integroinneista tai laajasta yhteisön tuesta – varsinkin jos haluat perustaa oman yksityisen koodin isännöintiympäristön organisaatiosi palomuurin taakse. Se on hyödyllinen myös, jos pidät avoimen lähdekoodin ohjelmistoista sen turvallisuus- ja yksityisyysetujen vuoksi tai haluat hallita täysin sitä, miten tietojasi käytetään.
Johtopäätös:
Kaiken kaikkiaan sekä Github että Gitea tarjoavat erinomaisia palveluita ohjelmistokehitysprojektien hallintaan pilvessä. Jokaisella on kuitenkin omat ainutlaatuiset vahvuutensa, minkä vuoksi toinen soveltuu paremmin tiettyihin käyttötapauksiin kuin toinen. Päättääksesi, mikä alusta palvelee tarpeitasi parhaiten, harkitse tässä hahmottelemiamme keskeisiä eroja sekä omaa kokemustasi Gitistä ja ohjelmistokehityksestä yleensä. Tämän kanssa tiedot kädessä voit tehdä tietoisen valinnan siitä, kumpaa käytät tuleviin projekteihin!
Suositus:
Suosittelemme Giteaa käyttäjille, jotka haluavat yksinkertaisen ja helppokäyttöisen Git-hosting-ratkaisun, jossa ei ole Githubin monimutkaisuutta tai jotka tarvitsevat laajaa integraatiota kolmannen osapuolen palveluihin. Lisäksi, jos pidät avoimen lähdekoodin ohjelmistoista omien ratkaisujen sijaan yksityisyyden, turvallisuuden ja hallinnan etujen vuoksi, Gitea on paras vaihtoehto.
Kiitos, että luit tämän oppaan! Toivomme, että se on auttanut sinua ymmärtämään paremmin tärkeimmät erot Githubin ja Gitean välillä sekä sitä, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi. Onnea kaikkiin tuleviin projekteihin!
